Cập nhật: 14/05/2025 20:02:00
Xem cỡ chữ

Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, ngày 14/5, đồng chí Đặng Xuân Phong, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh; đồng chí Nguyễn Văn Mạnh, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh và các ông, bà Đại biểu Quốc hội khóa XV tỉnh Vĩnh Phúc đã tham gia phiên thảo luận tại hội trường về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất); Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).

Đại biểu Quốc hội cho rằng, trong dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 không còn quy định thẩm quyền chất vấn của đại biểu Hội đồng nhân dân đối với Chánh án Tòa án nhân dân, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân là đi ngược lại với Nghị quyết 27-NQ/TW của Trung ương để xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam và đề nghị Quốc hội giữ lại quy định quyền chất vấn của đại biểu Hội đồng nhân dân đối với Chánh án Tòa án Nhân dân, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân trong Hiến pháp. 

Góp ý vào Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi), đại biểu đề nghị quy định rõ hơn trách nhiệm của Ủy ban nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trong việc trực tiếp chỉ đạo, điều hành việc giải quyết những vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác thuộc Ủy ban nhân dân cấp mình, Ủy ban nhân dân và Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã.

Về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương, đề nghị tiếp tục thể chế kịp thời, đầy đủ hơn một số Nghị quyết của Bộ Chính trị vừa ban hành trong một số lĩnh vực khi quy định nhiệm vụ quyền hạn của chính quyền địa phương; tiếp tục rà soát kỹ các quy định liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương hai cấp, nhất là những nhiệm vụ, quyền hạn của cấp huyện trước đây, tránh bỏ sót chồng chéo, làm ảnh hưởng đến tính liên tục, thông suốt trong hoạt động của chính quyền địa phương cũng như ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hoạt động của người dân và doanh nghiệp; nghiên cứu điều chỉnh quy định theo hướng chỉ cho phép Thường trực Hội đồng nhân dân quyết định chế độ chi ngân sách đối với một số nhiệm vụ chi thực hiện nhiệm vụ cấp bách theo sự chỉ đạo của cấp có thẩm quyền, để kịp thời giải quyết các vấn đề cấp bách phát sinh giữa hai kỳ họp Hội đồng nhân dân.

Buổi chiều, thảo luận tại hội trường về dự án Luật Cán bộ, công chức (sửa đổi), đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh cho rằng: phạm vi sửa đổi chưa thực sự toàn diện, chưa phản ánh đầy đủ các bất cập trong thực tiễn, cần làm rõ khái niệm "công chức" theo hướng phân định nhóm công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý và nhóm làm công việc chuyên môn, nghiệp vụ. 

Bên cạnh đó, cần làm rõ về mức độ phân quyền, phân cấp trong quản lý cán bộ, công chức; mở rộng hình thức tuyển dụng thông qua đánh giá năng lực đầu vào thay vì chỉ thi tuyển hoặc xét tuyển, tiếp nhận. Liên quan đến việc xử lý kỷ luật cán bộ, công chức trong dự thảo luật, đại biểu đề nghị làm rõ nguyên tắc xử lý kỷ luật; bảo đảm quyền được bảo vệ của công chức trong quá trình xử lý; làm rõ trách nhiệm của các cấp trong việc quyết định hình thức kỷ luật.

Ngày mai (15/5), Quốc hội sẽ thảo luận về dự án Luật Năng lượng nguyên tử sửa đổi; dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và một số dự án Luật, dự thảo Nghị quyết của Quốc hội.

Ngọc Anh