Ngày 4.6, tiếp tục tuần làm việc thứ 3 - Kỳ họp thứ 3, Quốc Hội khóa XIII, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và các Phó chủ tịch Quốc hội, Các đại biểu Quốc hội đã thảo luận ở Hội trường về đề án tiếp tục đổi mới nâng cao chất lượng hoạt động của Quốc Hội.
Đa số các đại biểu đều tán thành với 7 nội dung được nêu trong đề án. Về hoạt động giám sát, nhiều đại biểu cho rằng, mặc dù cố gắng nhưng những năm qua, hoạt động giám sát chưa thực sự hiệu quả, chức năng giám sát của Quốc hội chưa đảm bảo tính thực quyền. Về việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, nhiều đại biểu nhất trí với chủ trương này, song đề nghị đề án cần nêu rõ quan điểm, mục đích của việc bỏ phiếu tín nhiệm. Về hoạt động tiếp xúc cử tri, một số đại biểu đề nghị, trước mỗi kỳ họp cần thông báo nội dung, lịch và kết quả tiếp xúc cử tri trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi cử tri quan tâm tới dự. Đổi mới hoạt động này cần phải đảm bảo thu hút đông đảo, rộng rãi cử tri đến trình bày, chia sẻ tâm tư, nguyện vọng với đại biểu Quốc hội. Các ý kiến đều nhất trí cao về chủ trương, sự cần thiết, phạm vi đề xuất đổi mới nêu trong Đề án, dự thảo Nghị quyết và cho rằng Đề án, dự thảo Nghị quyết được xây dựng công phu, bao quát được những vấn đề lớn cần đổi mới trong hoạt động của Quốc hội. Việc soạn thảo các văn bản luật được thực hiện rất công phu nhưng việc tổ chức, hoạt động thực tế như thế nào thì ít được quan tâm. Về vấn đề tiếp xúc cử tri, Ủy ban thường vụ Quốc hội nhận định rằng, tiếp xúc cử tri là hình thức quan trọng để đại biểu Quốc hội thu thập thông tin, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của cử tri và báo cáo với cử tri kết quả hoạt động của mình. Tuy đã cố gắng, nhưng việc tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội thời gian qua hiệu quả chưa cao. Có một số ý kiến cho rằng Đề án chưa đề xuất được nhiều đổi mới; một số nội dung đã được pháp luật quy định hoặc đang thực hiện; chưa tập trung đổi mới hoạt động của Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội. Về hoạt động lập pháp, nhiều ý kiến tán thành với những đề xuất đổi mới trong hoạt động lập pháp, nhưng cho rằng, Đề án chưa nêu bật được những giải pháp đổi mới mang tính đột phá trong hoạt động lập pháp. Về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn, một số ý kiến đề nghị Đề án cần bổ sung một số nội dung cụ thể như: tại phiên chất vấn, cần có giải trình của người bị chất vấn về các vấn đề bức xúc do đại biểu Quốc hội nêu ra; sau hoạt động chất vấn, Quốc hội cần tăng cường, giám sát và đánh giá việc thực hiện lời hứa của người trả lời chất vấn. Sau mỗi kỳ họp, Quốc hội cần ban hành Nghị quyết về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn; khi chất vấn nảy sinh vấn đề lớn, phức tạp, Quốc hội cần lập ra một Ủy ban lâm thời để điều tra. Tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc Hội sẽ tăng cường việc chỉ đạo, điều hòa, phối hợp trong tổ chức các hoạt động giám sát chuyên đề, đồng thời quy định rõ trách nhiệm trong việc thực hiện các kết luận, kiến nghị sau giám sát.
Buổi chiều cùng ngày, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật xuất bản sửa đổi. Những ý kiến được đưa ra đều thống nhất với nội dung cần tăng cường hơn nữa công tác quản lí nhà nước đối với hoạt động xuất bản; quản lí xuất bản phẩm và các ấn phẩm điện tử.
Ngọc Anh