Ngày 05/11, dưới sự chủ trì của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và các phó chủ tịch Quốc hội, Quốc hội thảo luận ở hội trường về Dự án Luật thủ đô.
Thảo luận tại Hội trường về Dự án luật Thủ đô, đa số ý kiến các đại biểu Quốc hội tán thành với sự cần thiết ban hành Luật Thủ đô, nhằm tạo cơ sở pháp lý và điều kiện thuận lợi hơn cho việc xây dựng, phát triển, quản lý và bảo vệ Thủ đô. Một trong những vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm trong dự án luật là vấn đề quản lý dân cư. Nêu một số dẫn chứng từ thực tế tình trạng gia tăng dân số ở Thủ đô hiện nay, đã gây áp lực về giao thông, trường học, chỗ ở, y tế, việc làm…nhiều đại biểu đề nghị: Việc quy định điều kiện đăng ký nhập hộ khẩu vào nội thành Hà Nội cần phải chặt chẽ hơn. Về chính sách, cơ chế tài chính, có đại biểu cho rằng, ngân sách dành cho Thủ đô không chỉ đáp ứng nhu cầu quản lý, phát triển riêng cho thành phố Hà Nội mà còn phải bảo đảm cho các hoạt động đối nội, đối ngoại của quốc gia, hoạt động của các cơ quan, tổ chức trung ương đóng trên địa bàn Thủ đô. Vì vậy, phải ưu tiên cho vấn đề này. Các đại biểu cũng có chung nhận định: So với dự thảo Luật đã trình tại các kỳ họp trước, các quy định trong dự thảo Luật lần này đã được chỉnh lý lại phù hợp hơn, có tính khả thi cao hơn. Nếu được thông qua tại kỳ họp này, các điều luật liên quan sẽ tạo hành lang pháp lý để Thủ đô phát triển hơn nữa trong tương lai.
Buổi chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập cá nhân và Dự án Luật hòa giải cơ sở.
Về Luật thu nhập cá nhân, nhiều đại biểu cho rằng nâng mức giảm trừ gia cảnh lên 9 triệu đồng và 3,6 triệu đồng là cao, bất hợp lý xét cả dưới góc độ kinh tế cũng như xã hội, làm sai lệch bản chất của thuế thu nhập cá nhân, ảnh hưởng lớn đến nguồn thu ngân sách Nhà nước. Việc nâng mức giảm trừ gia cảnh đối với người phụ thuộc chưa bảo đảm tính công bằng, hợp lý, chưa phù hợp với thông lệ quốc tế.
Cho ý kiến về luật hòa giải cơ sở: các đại biểu nhất trí ban hành luật hòa giải cơ sở, vì từ khi ban hành luật hòa giải cơ sở, người dân đã có tính tự giác, tự nguyện cao. Về việc bầu hòa giải viên, nhiều đại biểu cho rằng nên phát huy bầu ở cơ sở như chủ tịch xã, Phường, Thị trấn thì phù hợp hơn. Nên nêu cao vai trò trách nhiệm của người hòa giải viên để hạn chế tranh chấp nhỏ nảy sinh thành mâu thuẫn lớn.
Văn Hải